8 8422 41-48-22 г.Ульяновск, ул.Спасская, д3
1 августа 2018

Нужен ли в нашем регионе еще один общественный совет? Спор «государственников» и «частников»

31-го июля в региональной Общественной палате состоялась дискуссия, посвященная, на первый взгляд, достаточно узкой юридической теме. Однако в действительности речь идет о проблемах, которые связаны с интересами очень многих ульяновцев.

Встреча прошла в рамках заседания комиссии ОП по безопасности граждан, трудовым отношениям, взаимодействию с профсоюзами, ветеранскими организациями и системой судебно-правоохранительных органов – под руководством ее председателя, члена Совета регионального отделения Ассоциации юристов России, начальника областного ГосЮрБюро Светланы Ильиной.

Нужен ли в нашем регионе еще один общественный совет? Спор «государственников» и «частников»
Нужен ли в нашем регионе еще один общественный совет? Спор «государственников» и «частников»

«Дело в том, что в Общественную палату обратился директор ООО «Эксперт-Гарант» Сергей Ильдиряков. Он предлагает создать в нашем регионе общественный совет по судебно-экспертной деятельности», – пояснила председатель комиссии.

По словам самого автора этой идеи, подобный совет работает пока только в Башкортостане, также его планируют организовать в соседнем Татарстане.

Нужен ли в нашем регионе еще один общественный совет? Спор «государственников» и «частников»
Нужен ли в нашем регионе еще один общественный совет? Спор «государственников» и «частников»

«Основная цель новой общественной организации – развитие и поддержка негосударственных судебно-экспертных организаций и частных судебных экспертов. Также он призван обеспечивать широкое обсуждение при решении наиболее важных вопросов развития судебно-экспертной деятельности», – отметил Ильдиряков.

В дискуссии по поводу этой идеи приняли участие профессионалы-юристы и все те, кто непосредственно связан с судебно-экспертной работой. В частности, к обсуждению присоединились член Общественной палаты и председатель реготделения Российского общества оценщиков Сергей Емельянов, начальник Ульяновской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ Владислав Тимофеев, замначальника государственно-правового управления администрации Губернатора Ульяновской области Ольга Шашина, а также представители Адвокатской палаты и Агентства по обеспечению деятельности мировых судей.

Нужен ли в нашем регионе еще один общественный совет? Спор «государственников» и «частников»
Нужен ли в нашем регионе еще один общественный совет? Спор «государственников» и «частников»

Основные возражения против создания нового совета высказал руководитель Ульяновской лаборатории судебной экспертизы.

«Конкретные цели создания совета абсолютно не ясны. Работа судебных экспертов требует качественного многолетнего образования и большой практики. На мой взгляд, такую системную подготовку может обеспечить сейчас лишь государство. Негосударственные судебные эксперты, «частники» зачастую довольствуются получением сертификатов после прохождения коротких обучающих курсов», – поделился своим мнением выступающий.

Он также указал на то, что общественный совет по судебно-экспертной деятельности, который действует в Башкортостане, никак себя еще не зарекомендовал: о результатах его работы никто не слышал.

«Спрашивается: зачем нам создавать очередную мертворожденную организацию, которая будет действовать, скорее всего, в частных интересах?» – заострил дискуссию Тимофеев.

В ответ руководитель регионального отделения Российского общества оценщиков Сергей Емельянов обратил внимание на то, что возможна и другая точка зрения.

Нужен ли в нашем регионе еще один общественный совет? Спор «государственников» и «частников»
Нужен ли в нашем регионе еще один общественный совет? Спор «государственников» и «частников»

«Такой совет может рассматриваться прежде всего как дополнительная площадка для общения профессионалов. Не секрет, что государственные судебные эксперты – институт, мягко говоря, закрытый. Далеко не всегда с результатами их работы согласны все. Создание общественного совета позволит чаще встречаться «государственникам» и «частникам», мы могли бы обсуждать на этой площадке какие-то наиболее интересные или спорные судебные решения. Так что смысл в создании подобной организации точно есть», – считает выступающий.

Еще один участник встречи – гендиректор экспертно-правового центра «Независимость» Валерий Андриянов – также поддержал идею создания новой общественной площадки.

«Нельзя считать, что в сфере государственной судебной экспертизы всё прекрасно. Кроме того, к примеру, наша организация тратит немалые деньги на обучение своих сотрудников – так что хорошая подготовка есть не только у государственных экспертов».

В итоге председатель комиссии Светлана Ильина предложила организовать общественный совет по судебно-экспертной деятельности в более узком – отраслевом формате.

«Никто не мешает самим негосударственным экспертам создать подобное общественное объединение, но, естественно, не на базе региональной Общественной палаты. Мы могли бы помочь вам с предоставлением площадки для подведения определенных итогов работы этого совета. Кроме того, мы можем расширить круг участников ваших встреч – если в этом будет необходимость», – отметила руководитель комиссии.



Поделиться публикацией




Темы статьи




Комментарии

Гость
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Еще нет комментариев, оставьте первый.