Это не моя задолженность!
1 июня 2022 года в госюрбюро села Новая Малыкла обратился мужчина. Он объяснил, что на его банковский счёт одним из подразделений службы судебных приставов города Тольятти, где он проживал много лет назад, наложен арест. Почему так произошло, мужчина не знал. «Разрешение ситуации из-за нюансов и противоречий носило довольно длительный характер», - подчеркнул ведущий юрисконсульт госюрбюро Шондин Владимир. Действительно, история получалась достойная полнометражного детективного фильма.
Итак, нашему юристу удалось узнать, что основанием для возбуждения исполнительного производства стал исполнительный лист, выданный Центральным районным судом города Тольятти. Через сайт суда была получена информация о том, что судебный процесс был начат по иску одного крупного банка. О судебном процессе мужчина не знал. Оказалось, что ещё 2 марта 2022 года было вынесено заочное решение о взыскании с гражданина задолженности по кредитному договору и судебным расходам в общем размере более 70 000 рублей!
Тогда мужчина вспомнил, что такую же сумму тот же банк взыскивал с него в порядке приказного производства, но через мировой суд в Новомалыклинском районе. Судебный приказ был отменён по заявлению гражданина ещё 6 сентября 2021 года.
«Вырисовывается очень интересная картина. Банку было известно действительное место проживания мужчины. И, соответственно, надлежащая территориальная подсудность для заявления требований в исковом порядке, но по неизвестной причине банк поступил недобросовестно и заявил требования снова, но уже в порядке искового производства в районный суд по старому месту жительства «должника», - уточнил Владимир Николаевич.
С учётом имеющейся судебной практики Шондин Владимир составил заявление об отмене решения Центрального районного суда года Тольятти вместе с ходатайством о восстановлении соответствующего процессуального срока. Помимо этого, помог составить заявление о приостановлении исполнительного производства. И вот 5 июля процессуальный срок был восстановлен, а указанное заочное решение отменено.
История на этом не закончилась. Уже 15 июля Центральный районный суд города Тольятти вынес определение о передаче дела по подсудности в Мелекесский районный суд Ульяновской области. Ознакомиться с деталями дела удалось только 6 сентября 2022 года. «Банк ссылался на договор займа от 2012 года. Утверждая, что 15 000 рублей якобы был переданы мужчине под 42,9% годовых и сроком на 164 месяца. А это более 13 лет! Но организация не учла, что сроки исковой давности уже упущены. Это обстоятельство легло в основу возражений по иску. Особый интерес вызвало то, что какого-либо документа, подтверждающего сделку между банком и гражданином, в материалах дела не было в принципе. То есть банк не подтвердил возникновение обязательства как такового», - раскрыл детали дела ведущий юрисконсульт.
С учётом всех обстоятельств и возможных оснований для возражений был составлен отзыв на исковое заявление. 13 и 29 сентября 2022 года суд рассматривал дело. И вот на втором заседании в удовлетворении исковых требований банка к мужчине было отказано в полном объёме. В настоящее время ожидается вступление решения суда в законную силу либо его обжалование стороной истца.
Государство обязано заботиться о самых незащищенных категориях граждан. К ним относятся дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей. Наиболее остро для таких лиц стоит вопрос жилья. В соответствии с российским законодательством им выдаются квартиры и другие жилые помещения.
Не пускали в свою квартиру!
1 августа в госюрбюро Ульяновска обратилась гражданка. Девушка пояснила, что она до 18-летия находилась в детском доме «Дом детства».
Достигнув совершеннолетнего возраста, гражданка получила в органах опеки необходимые документы и зарегистрировала право собственности на квартиру, в которую сразу же прописалась. В квартире этой раньше проживала она, её мама, сестра и братья. И если с документами проблем не возникло, то попасть в собственную жилплощадь девушка не могла. Там проживали посторонние люди. Почему такое произошло?
Дело в том, что несколько лет назад мама гражданки эту квартиру продала. Но так как её дети в тот момент находились в детском доме, а она сама была лишена родительских прав, в 2021 году решением Заволжского районного суда города Ульяновска договор купли-продажи был признан недействительным. Как видим, решение не устроило новых «хозяев» квартиры. Люди, невзирая ни на что, остались, как они считали, на своей жилплощади.
Итак, девушке исполнилось 18 лет, в детском доме она оставаться не могла, не могла и попасть в свою квартиру. Всё время, что пыталась добиться справедливости, гражданка жила у знакомых.
Отметим, что ситуацию пытались решить мирным путём. Для этого девушка отправляла на имя новых жильцов заказное письмо с просьбой выселиться в добровольном порядке, но ответа так и не получила. Поэтому юрист госюрбюро Гаршина Наталья составила исковое заявление о вселении, выселении и снятии с регистрационного учёта. 12 сентября Заволжским районным судом города Ульяновска иск был удовлетворён в полном объёме. Сейчас мы ожидаем вступление решения суда в силу. Вскоре гражданка сможет переехать в свою квартиру и спокойно строить, мы убеждены, светлое будущее.
Без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек
В июле этого года в госюрбюро рабочего посёлка Вешкайма обратилась пенсионерка. Итак, женщина сообщила, что в 1999 году работала в агрофирме «Фройндшафт». Организация ей и супругу предоставила дом. Семья благополучно в него переехала. Тогда их не смутило, что на руки никакие документы они не получили. Уже в 2002 году фирма была ликвидирована. «Но дом на балансе нигде не стоит, женщина не может недвижимость приватизировать, так как нет собственника. Гражданку интересовало, как всё же оформить его в собственность», - комментирует ведущий юрисконсульт госюрбюро Кононенко Марина.
Специалист предоставил гражданке комплексую юридическую помощь: от устной консультации до составления искового заявления о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке приватизации, а также представления интересов женщины в суде.
28 сентября 2022 года Майнским районным судом Ульяновской области требования пенсионерки были удовлетворены в полном объёме.
Аналогичных историй, с которыми сталкиваются граждане, довольно много. В частности, в госюрбюро обращаются люди, получившие около двадцати лет назад дома и квартиры в пользование как раз во время работы в агрофирме «Фройндшафт». У всех одна и та же проблема: никто не получал какие-либо документы на руки. Без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек. Друзья, при покупке недвижимости, оформлении или дарении, да даже если вы решили приобрести небольшую технику в магазине, всегда проверяйте документы, оставляйте у себя экземпляр договора, а также сохраняйте чеки.
Напоминаем, что юридическая помощь экспертами регионального госюрбюро оказывается на безвозмездной основе. Дополнительная информация доступна на сайтах: http://бесплатнаяюрпомощь.рф, http://претензия24.рф, http://право73.рф и по телефону круглосуточной горячей линии 8-800-100-13-84
Комментарии