Арбитражный суд Московского округа в Постановлении № А40-187608/13 от 02.10.2015 пояснил, что законодательство не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы.
Суд указал, что по общему правилу возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Вместе с тем, суд вправе рассмотреть вопрос о том, имелась ли для рассмотрения дела необходимость в назначении экспертизы, соблюден ли порядок ее назначения. Суд также вправе оценить необходимость приостановления производства по делу исходя из сложности экспертного исследования, сроков его проведения.
При этом вопрос о целесообразности назначения экспертизы относится к вопросу оценки доказательств по делу и не влияет на правомерность назначения судом экспертизы.
Отдел новостей ИА "Клерк.Ру"
Комментарии