Сотрудники Государственного юридического бюро имени И. И. Дмитриева и Ульяновское реготделение Ассоциации юристов России совместными усилиями вот уже много лет разрешают спорные ситуации, с которыми обращаются обычные граждане. А самые интересные и поучительные истории идут в основу нашей еженедельной рубрики «успешные дела». За каждым выигранным судебным делом - кропотливая работа: постоянные практика и повышение квалификации.
На этой неделе мы расскажем вам о нескольких интересных делах, распутать которые помогли юристы димитровградского отдела госюрбюро.
Если человек принял наследство, но не зарегистрировал его, придётся обращаться в суд
В госюрбюро Димитровграда обратился пенсионер. Ему была необходима помощь в оформлении наследства. Процедура стандартная, гражданам в этом помогают нотариусы. Но бывает так, что люди, считая, что раз уже они являются наследниками первой очереди, не оформляют собственность.
Давайте по порядку. Пенсионер овдовел, но при жизни супруга фактически приняла наследство от своего отца - участок в 600 кВ.м. в садово-огородническом некоммерческом товариществе. Женщина добросовестно и на законных основаниях владела имуществом, оплачивала членские взносы. Гражданка возделывала, содержала и использовала участок для выращивания овощей, фруктов и ягод. Но, к сожалению, в 2019 году она скончалась. Её супруг продолжил пользоваться имуществом так же добросовестно и открыто.
Однако мужчине свидетельство о праве на наследство не выдали, потому что необходимые документы супруга при жизни не оформила.
Ведущий юрисконсульт госюрбюро, член реготделения Ассоциации юристов России Анастасия Мельникова помогла гражданину составить иск о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. 23 сентября Димитровградский городской суд Ульяновской области требования в полном объёме удовлетворил. Гражданин, как и прежде, но уже на законных основаниях, сможет распоряжаться собственностью.
За долги могут забрать и долю квартире
В димитровградский отдел госюрбюро обратился пенсионер. Мужчина получил квартиру в счёт денежного долга. В 2009 году решением суда в его пользу был взыскан долг по договору займа и судебные расходы в размере чуть более 147 949 рублей. Тогда-то и началось исполнительное производство. Впоследствии, с учётом решений суда о взыскании процентов за пользование займом и индексации, общая сумма долга превысила 1 200 000 рублей!
И в рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель принял постановление о передаче принадлежащей «должнице» квартиры пенсионеру. Право собственности было зарегистрировано за ним в 2021 году. Но так как недвижимость была передана с обременением, доступ в жилое помещение пенсионеру был ограничен. Гражданка К., а по совместительству мать должницы, отказывалась впускать мужчину в жилое помещение. «Согласно договору дарения квартиры, который был заключён ещё в 2007 году между матерью и её дочерью, гражданка К. сохранила право проживания и пользования имуществом. Переход права собственности на квартиру к пенсионеру не прекращает права гражданки К. проживать в ней», - раскрывает спорные моменты дела Мельникова Анастасия. С учётом того, что мирно ситуация не размешалась, юрист составил исковое заявление. Впоследствии суд его удовлетворил. Теперь в квартире мужчине выделена отдельная комната, которой он может распоряжаться так, как посчитает нужным. Ну а кухня, коридор и санузел останутся в совместном пользовании. Кстати, на женщину также возложено обязательство на оплату госпошлины.
Взыскали долг, но незаконно
В отдел госюрбюро Димитровграда обратился мужчина. С его счёта были взысканы денежные средства по кредитному договору в размере чуть более 139008 рублей. Но этот договор решением суда впоследствии был признан незаключенным. Однако, так как судебный приказ был вынесен без участия гражданина, мужчина был лишён возможности заявить об этом, предоставить доказательства в защиту своей позиции и ознакомиться с материалами, имеющимися в распоряжении взыскателя. То есть гражданин не мог реализовывать права, предоставленные Гражданским процессуальным кодексом РФ. «Приказ заявитель не получал, что снова нарушило его право на судебную защиту, ведь подать своевременно возражения он не смог. Деньги списали в полном объёме», - подчеркнула Анастасия Мельникова.
Юрист составил заявление о восстановлении срока и об отмене судебного приказа. Его удовлетворили. После Анастасия Геннадьевна написала уже новое заявление о повороте решения суда и возврате денежных средств. Суд полностью удовлетворил эти требования. А вскоре денежные средства вернули в полном объёме.
Напоминаем, что юридическая помощь экспертами регионального госюрбюро оказывается на безвозмездной основе. Дополнительная информация доступна на сайтах: http://бесплатнаяюрпомощь.рф, http://претензия24.рф, http://право73.рф и по телефону круглосуточной горячей линии 8-800-100-13-84.
Комментарии