За первые недели мая сплоченная команда Госюрбюро и реготделения Ассоциации юристов России успешно решила ряд вопросов: уберегли пенсионерку от выплаты кредита, оформленного мошенниками; помогли гражданке получить денежную компенсацию морального вреда в связи со смертью супруга и защитили пенсионера от незаконных взысканий управляющей компании. Кроме того, в конце статьи представлен интересный случай из судебной практики, в котором истец и ответчик неожиданно пришли к компромиссу и отказались от исков.
Мошенники на другом конце провода
К эксперту Госюрбюро Анастасии Мельниковой за помощью обратилась жительница города Димитровград, ставшая жертвой мошенников и вынужденная выплачивать кредит, который не брала.
В июне 2023 года на телефон женщины поступил звонок по WhatsApp от неизвестного человека, представившегося сотрудником банка и утверждавшим, что система ее телефона небезопасна и требуется установка приложения для защиты данных.
Сомнений, что позвонивший является сотрудником банка, у пострадавшей не возникло: неизвестный обращался по имени и отчеству, называл иные ее персональные данные, даже знал уровень заряда батареи на устройстве и попросил его зарядить.
Пенсионерка выполнила все действия по установке приложения на смартфон, после чего полностью потеряла над ним контроль, даже отключить гаджет не удавалось. Позже поступило оповещение о зачислении кредита на открытый на ее имя банковский счет в размере 291 000 рублей и переводе указанной суммы в OZON-банк.
После произошедшего женщина осознала, что стала жертвой мошеннических действий и, как следствие, незамедлительно обратилась в полицию города Димитровград. Летом 2023 года было возбуждено уголовное дело. Вместе с тем гражданка обратилась в Госюрбюро, где получила помощь эксперта в составлении искового заявления в суд и поддержку юриста в процессе самих судебных заседаний.
Суд признал кредитный договор незаключенным и обязал Банк ВТБ направить держателю кредитных историй сведения об отсутствии у пострадавшей обязательств по кредитному договору, а также прекратить обработку персональных данных гражданки.
«Дефект» оказания медицинской помощи
Качественная медицинская помощь в наше время очень важна, а вот ее отсутствие или врачебные ошибки могут обойтись дорого, порой и ценой жизни.
Летом 2023 года жительница города Сенгилей обратилась в Госюрбюро с целью подачи в суд искового заявления к ГУЗ «Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России В.А. Егорова». Причиной тому послужила смерть супруга от новой коронавирусной инфекции вследствие оказания некачественной и несвоевременной медицинской помощи.
Эксперт Госюрбюро Елена Шубина провела устную консультацию, составила исковое заявление в суд о взыскании денежной компенсации морального вреда, расходов на погребение и судебных расходов. Но на этом оказание юридической помощи не закончилось. Юрист приняла участие в качестве представителя истца и в суде первой инстанции.
Осенью 2023 года решением Засвияжского районного суда города Ульяновск были частично удовлетворены исковые требования: с ответчика взыскан моральный вред в размере 600 000 рублей, расходы на погребение в размере 108 670 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.
Ответчик не согласился с данным решением, но апелляционная инстанция Ульяновского областного суда решение оставила без изменения. В настоящее время истица получила все денежные суммы судебного взыскания.
ЖКХ против пенсионера
В городе Димитровград в ноябре 2023 года в Госюрбюро за помощью обратился пенсионер, со счета которого в принудительном порядке была списана сумма в размере 1315,73 рублей. Позже выяснилось, что за 2017 год был получен судебный приказ о взыскании с гражданина задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «ЖКХ-Лидер». Однако последний добросовестно оплачивал жилищно-коммунальные услуги и не мог понять, откуда возникла задолженность.
Пенсионер обратился в офис Госюрбюро, где юрист Анастасия Мельникова помогла составить заявление о восстановлении срока подачи возражений относительно судебного приказа и о его отмене.
В ноябре 2023 года судебный приказ был отменен, но в январе 2024 ООО «ЖКХ-Лидер» обратилось в Мировой суд уже с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с пенсионера.
Гражданин вновь вернулся в офис Госюрбюро для составления возражение относительно исковых требований с указанием, что УК взыскивает долг с пенсионера повторно и, более того, срок исковой давности пропущен.
В итоге суд встал на сторону пенсионера: в удовлетворении исковых требований УК было полностью отказано, а также выдан исполнительный лист о повороте исполнения судебного приказа.
Ох и дела соседские
В судебной практике встречаются и довольно интересные случаи, когда в ходе заседаний истец и ответчик неожиданно приходят к компромиссу и отказываются от исков.
Такой случай произошел в р.п. Павловка в марте 2024 года. За юридической помощью к эксперту Госюрбюро Илье Девяткину обратилась жительница с просьбой составить иск на соседа об устранении препятствий пользования земельным участком. Яблоком раздора оказался пристрой, отбрасывающий тень на земельный участок истца и лишающий возможности выращивания на нем садовых насаждений. Гражданка пыталась урегулировать возникший спор без судебного вмешательства, но направленная ответчику претензия по поводу переноса возведенного пристроя осталась без ответа.
В ходе первого судебного заседания ответчик подал встречное исковое
заявление, в котором просил истца убрать дерево, растущее на границе земельных участков, и перенести сарай, построенный также на границе.
В итоге после нескольких судебных заседаний стороны пришли к обоюдному согласию по отказу от претензий друг к другу. Как говорится «худой мир лучше доброй ссоры». Суд данное решение поддержал и дело закрыл. А ведь просто стоило поговорить. Вот так!
Комментарии